Статья за взлом личных данных

Статья за взлом личных данных

С развитием компьютерных технологий появилась и острая необходимость в обеспечении безопасности обычных пользователей от вездесущих хакеров. Именно поэтому законодатели ввели в УК РФ статью за взлом сайтов или компьютеров. Она предусматривает ответственность за подобное правонарушение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Что взламывают хакеры

Один из самых часто встречающихся видов взлома в компьютерной среде — это проникновение в чужую электронную почту, которая обычно есть у всех пользователей, так как ее необходимо иметь для регистрации на сайтах и в приложениях на смартфоне.

Доступ к ней может означать и доступ к прочим ресурсам гражданина, поэтому она так часто становится предметом преступления. Это же относится и к почте предприятий, которая является общей для всех сотрудников, а значит, и более легкой добычей для правонарушителей.

Иногда это делается с целью последующего вымогательства денег, если преступники нашли какую-то личную информацию гражданина или получили доступ к секретам компании.

Нередко следствием взлома электронной почты является и проникновение в чужие социальные сети. Попадая в аккаунт пользователя, злоумышленник получает доступ к его личной жизни, фотографиям и сведениям, которые тот хотел бы оставить без распространения.

Еще очень популярны взломы сайтов или блогов. Это совершается либо в корыстных целях (шантаж), либо чтобы просто поглумиться над владельцем сайта.

Краткое содержание ст. 272 УК РФ с комментариями

Ответственность за взлом предусмотрена по ст. 272 УК РФ, состоящей из 4 частей и 2 примечаний. В первой части говорится о тех мерах пресечения, которые назначаются за противоправный доступ к компьютерной информации, если это повлекло любые ее изменения или копирование.

В первом примечании дается определение такому термину, как компьютерная информация. Это сведения, которые представлены в виде электрических сигналов, независимо от типа их хранения или обработки.

В следующих частях указаны те наказания, которые назначаются при данном правонарушении с учетом наличия некоторых отягчающих обстоятельств:

  • в ч. 2 — при причинении крупного ущерба (в примечании №2 указано, что крупный ущерб начинается от миллиона рублей) либо при совершении в корыстных целях;
  • в ч. 3 — если преступники были объединены в целую группу лиц, заранее спланировавшую правонарушение, либо если лицо использовало при этом свое служебное положение (наличие доступа к общей электронной почте или особым сведениям компании);
  • в ч. 4 — о тех же преступлениях, но если они повлекли тяжелые последствия для пострадавшей стороны или их угрозу.

Что считается неправомерным доступом

Согласно ст. 272 УК РФ, под данным термином понимается противоправное получение возможности ознакомиться с информацией или использовать ее.

Это выполняется с применением алгоритма определенных действий и с использованием специальных технических и программных средств, которые позволяют преодолеть системы защиты или применить чужие пароли или коды. Для этого преступники могут замаскироваться и под обычных пользователей, используя их пароли.

Внимание! Также неправомерный доступ выполняется лицом, не имеющим никаких прав на работу с данной информацией, в отношении которой приняты особые меры, ограничивающие круг людей, имеющих доступ к данным сведениям.

Под такими сведениями, охраняемыми законодательством РФ, понимаются объекты интеллектуальной собственности, служебные и коммерческие тайны, персональные данные и т.д.

Состав преступления

То, какая статья за взлом страницы в социальной сети или сайта используется, мы разобрали, но чтобы квалифицировать данное правонарушение как противоправный доступ к компьютерной информации, нужно определить, соответствует ли ему состав преступления.

Объективной стороной здесь выступает именно противозаконный доступ к сведениям гражданином, не имеющим на это никаких прав. Объектом данного правонарушения является безопасность компьютерной информации, а предметом — компьютерные сведения.

Субъективная сторона — это умышленная форма вины по отношению к совершаемым действиям. При этом допускается и неосторожная форма, но только если речь идет о последствиях, наступивших в результате правонарушения.

В последнем случае уголовная ответственность наступает, если лицо знало о возможных результатах злодеяния, но рассчитывало, что что-то помешает им реализоваться. Также она предусмотрена в случаях, когда гражданин хоть и не предполагал их наступления, но должен был и мог это сделать.

Субъект преступления — это дееспособная личность, которая уже достигла 16-летия.

Как доказывается вина, на каком основании можно подавать заявление

Взлом, согласно УК РФ, доказывается на основе конкретных фактов, а именно взлом электронного ящика, сайта или аккаунта социальных сетей.

Также это может быть и попадание личных данных или коммерческих секретов в чужие руки, к людям, которые не имеют никаких прав на их обработку или хранение.

Довольно сложно получить такие доказательства, особенно в интернете, где очень легко соблюдать анонимность. Существует всего несколько вариантов того, как их получить:

  • послать письмо управляющим почтового сервиса или социальной сети с просьбой о предоставлении списка IP-адресов, по которым был осуществлен вход в них;
  • некоторые социальные сети позволяют отследить список тех, кто имеет доступ к аккаунту;
  • если от вашего лица приходит спам вашим знакомым и близким, а профиль недоступен, то, скорее всего, его взломали.

Ответственность за неправомерный доступ

По различным частям данной статьи назначаются определенные меры пресечения. В этом разделе мы узнаем, какие именно и по какой части ст. 272 УК РФ они определяются.

Если правонарушение было квалифицировано по ч. 1, то наказания могут быть назначены следующие:

  • штраф суммой от 200 000 рублей или заработной платы за 1,5 года;
  • исправительные работы на год;
  • ограничение передвижений лица на 2 года;
  • принудительные работы на тот же срок;
  • заключение в тюрьму на такой же временной промежуток.

По ч. 2 наказания могут быть такие:

  • штраф суммой от 100 000 до 300 000 рублей или заработной платы за 1-2 года;
  • исправительные работы на 1-2 года;
  • ограничение передвижений на 4 года;
  • принудительные работы на тот же срок;
  • заключение в колонию на тот же период.

Если суд установил, что преступление проходит по ч. 3 ст. 272 УК РФ, то могут быть использованы более серьезные санкции:

  • штраф суммой до 500 000 рублей или заработной платы за 3 года с введением запрета на занятие некоторых должностей или определенными видами деятельности на период до 3 лет;
  • ограничение передвижений гражданина на 4 года;
  • принудительные работы на 5 лет;
  • заключение в тюрьму на тот же временной промежуток.

Ч. 4 предусматривает только один вид наказания — лишение свободы на период до 7 лет.

Дополнительная ответственность

В зависимости от обстоятельств происшествия могут быть применены и другие статьи УК РФ. Например, если преступник использовал вирусы или прочие вредоносные программы во вред другим пользователям, то используется ст. 273 УК РФ.

В случае когда преступник получил доступ к личным данным граждан или их переписке, могут быть применены ст. 137 и 138 УК РФ.

Также при публикации каких-либо сведений преступник мог вызвать вражду или ненависть у пользователей. В этом случае используется ст. 282 УК РФ. Если он попытался оклеветать другого гражданина, то будет применена ст. 128.1 УК РФ.

Примеры из судебной практики

Студент взломал электронную почту другого гражданина, после чего стал вымогать у него деньги, угрожая распространением его личных данных. Его нашли сотрудники правоохранительных органов, а его действия были квалифицированы по двум статьям: 272 и 138 УК РФ. Ему назначили 7 лет заключения в тюрьме.

Сотрудница компании, предоставляющей услуги связи, скачала себе список звонков другого гражданина в личных целях. Так как судимостей у нее не имелось, то было использовано примирение сторон.

Сотрудник одной организации уничтожил по своей инициативе определенные сведения, порочащие его имя. Его действия были определены по ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Заключение

Согласно УК РФ, получение доступа к чужим аккаунтам социальных сетей или электронной почте является противоправным деянием. Подобные действия повлекут за собой назначение мер пресечения по ст. 272 УК РФ. При этом учитываются те отягчающие обстоятельства, которые сопутствовали происшествию.

Читайте также:  Как сделать прозрачную картинку в gimp

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Ответственность за взлом сайта и размещение вредоносного кода. 12 июня 2016 года был взломан этот блог. При заходе на любую страницу отображалась заглушка с текстом славящим ислам. Предприняв несколько действий управление сайтом снова перешло администратору, а об этом злодеянии было сообщено хостинг-провайдеру, а в последствии отправлено заявление в отдел «К» МВД России. Теперь давайте по порядку. Да, действительно 12 июня хакеры получили доступ с этому блогу. Скажу честно, когда сам увидел, что вместо главной страницы отображается другой, по телу пробежала …, нечто неприятное. Юридическим языком такое состояние называется нравственные страдания, которые относятся к моральному вреду. Только за это с обидчика можно через суд попросить компенсации в денежном эквиваленте.

Первое что пришло на ум это обратиться к хостинг-провайдеру с вопросами. Стойте, стойте, знаю, вас терзает вопрос: -Как я вернул управление сайтом после взлома его хакерами. Об этом расскажу в комментариях к этой статье, тем кому будет интересно.

12 июня 2016 18:29
ВОПРОС:
Была принята телефонная заявка от клиента Русинов Артем Александрович
Контактный телефон клиента +7 ___ ______
У него технический вопрос по хостингу.
Подробности:
Прошу предоставить данные о входе на хостинг ___________ по FTP и в панель управления хостингом за последние 7 дней. И, если есть возможность, подсказать как могли взломать сайт и сменить главную страницу

ОТВЕТ:
Отдел технической поддержки хостинга 12 июня 2016 19:22
Здравствуйте!
Доступ к Вашей услуге хостинга по FTP и SSH за последние 7 дней не зафиксирован. Чаще всего причиной заражения являются уязвимости в версии CMS, а также в расширении CMS (темы, плагины, модули). Насколько видно, не все сайты
используют последние версии CMS. Результаты антивирусной проверки вредоносного ПО на аккаунте не выявили. Но
если уязвимость до сих пор не закрыта, вредоносы могут появиться снова.

Естественно, такой ответ меня не устроил, обновление плагинов и движка выполнил, стараюсь не запускать с обновлениями. Но как быть с кибер преступниками? Их нужно наказать, самому не реально, можно только через полицию. Для этого существует отдел «К» МВД России, туда обращаются все обманутые граждане в интернете. Образец заявления в отдел «К» МВД России и другую полезную информацию ищите в соответствующем разделе. Как отреагируют на мое заявление и какая будет проведена работа говорить пока рано, будем ждать. А теперь расскажу о том, какая существует ответственность за взлом сайта и размещение вредоносного кода?

Ответственность за взлом сайта и размещение вредоносного кода

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

  1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 272 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей статьи 272 УК РФ, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания.

  1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
  2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
  3. Владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.
  4. Под уничтожением информации следует понимать ее утрату при невозможности ее восстановления.
  5. Блокирование информации — это невозможность ее использования при сохранности такой информации.
  6. Модификация информации означает изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая первоначально (до совершения деяния) была в распоряжении собственника или законного пользователя.
  7. Под копированием информации следует понимать ее переписывание, а также иное тиражирование при сохранении оригинала. Представляется, что копирование может означать и ее разглашение.
  8. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети может выразиться в их произвольном отключении, в отказе выдать информацию, в выдаче искаженной информации при сохранении целости ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Согласно ст. 272 УК РФ, уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации наступает, если это деяние повлекло за собой хотя бы одно из следующих негативных последствий:

  • уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации;
  • нарушение работы ЭВМ или их сети. В отличие от описанной нормы ответственность по ч.1 ст. 273 УК РФ предусматривается вне зависимости от наступления общественно опасных последствий. Она предусмотрена за сам факт совершения одного из следующих действий:
  • создание программы для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети;
  • использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами.

В случае, если одно из описанных действий повлечет тяжкие последствия, применяться должна ч. 2 ст. 273 УК РФ, предусматривающая более суровое наказание.

Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

  1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
  2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Читайте также:  Как поменять язык в nfs underground

Ответственность за взлом сайта и размещение вредоносного кода зафиксирована в трех статьях УК РФ:
ст. 272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации),
ст. 273 (Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ)
ст. 274 (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети).

Общим объектом названных преступлений являются общественные отношения в сфере обеспечения информационной безопасности, а к непосредственным объектам преступного посягательства относятся базы и банки данных конкретных компьютерных систем или сетей, их отдельные файлы, а также компьютерные технологии и программные средства их обеспечения, включая средства защиты компьютерной информации.

Действие уголовного закона определено взаимосвязанными принципами территориальности (ст. 11 УК РФ) и гражданства (ст. 12 УК РФ). Поскольку преступление всегда совершается каким-либо лицом на какой- либо территории, оба названных принципа действуют одновременно. Согласно основанному на незыблемости суверенитета России принципу территориальности, все лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ (ст. 11 УК). Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие Уголовного кодекса РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Из всего сказанного можно с уверенностью заявить что ответственность за взлом сайта и размещение вредоносного кода существует, а преступник(и) рано или поздно будет наказан(ы).

У благотворного развития общества и сферы компьютерных технологий есть свои негативные составляющие. Расширение сетей «Интернет», увеличение количества электронных вычислительных машин, приумножение информационного потока создаёт почву для роста количества правонарушений в сфере неправомерного завладения данными для создания мошеннических схем, шантажа, при нарушении авторских прав.

На страже прав граждан и организаций в сфере защиты информации, персональных данных и государственной тайны выступает закон, выражающийся в норме статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понятие «неправомерный доступ»

Под неправомерным доступом к компьютерной информации понимается незаконное, тайное получение и использование возможности проникновения к информационному источнику, позволяющее произвести копирование, модификацию, уничтожение или блокирование сведений собственника с целью осуществления дальнейшего манипулирования.

Как правило, доступ злоумышленнику открывается в обход всех возможных средств защиты данных посредством проникновения в компьютерную систему с использованием специальных программ.

Целесообразно уточнить, что ограничение не может произойти в отношении:

  • Нормативно-правовых актов, устанавливающих для граждан права, свободы и обязанности.
  • Сведений, составляющих правовую основу деятельности организаций, объединений, государственных органов.
  • Данных по расходованию бюджетных средств органами власти.
  • Информации, ориентированной на широкий круг пользователей, накапливающейся в музейных коллекциях, архивных и библиотечных фондах.
  • Другие сведения, просматривание которых открыто федеральными законами.

Справедливо можно заметить, что защиты со стороны государства требует не только конфиденциальные данные и персональные материалы, но и общедоступные сведения, изменение которых силами взломщиков может привести к серьёзным негативным последствиям для безопасности общества.

Состав преступления

Как и любое преступное деяние, незаконное проникновение в компьютерную информацию имеет свой состав преступления.

Предмет преступления – компьютерные базы данных, доступ к которым ограничен на законодательном уровне.

Целесообразно обозначить категории сведений, которые имеют определённый режим охраны: информация, представляющая собой государственную тайну, и конфиденциальные данные.

Конфиденциальные данные представлены:

  • персональными сведениями, позволяющими установить личность гражданина, получить информацию о его личной жизни;
  • служебными данными и сведениями, сопутствующими деятельности органов следствия и судебной системы;
  • материалами, связанными с деятельностью специалистов разных профессий (врачи, нотариусы, адвокаты);
  • тайной переписки и переговоров по мобильным устройствам;
  • сведениями, составляющими коммерческую тайну предприятия;
  • информацией об изобретениях до официального опубликования сведений.

Объектом преступного посягательства считаются общественные отношения, направленные на предоставление правомерного доступа к охраняемой законом информации, на её создание, использование, обработку, преобразование или использование.

Комментарии к статье конкретизируют информацию об этих отношениях, выделяют определённые категории объектов, на которые производится хакерская атака: личные права граждан, интересы собственности. В случае использования служебного положения при совершении сотрудником незаконного доступа к компьютерным данным происходит посягательство на общественные отношения, охраняющие интересы государственной службы (ч. 3 ст. 272 УК РФ).

В качестве объективной стороны предстают причинно-следственные связи между человеком, совершающим противоправное деяние, его деструктивной деятельностью и наступающими последствиями. Такую взаимосвязь формируют деяния, направленные на неправомерное вмешательство в сведения, изучение которых ограничено для широкого круга лиц.

Последствием этого вмешательства становятся:

  1. Копирование информации — перенос обнаруженных сведений из источника на какой-либо носитель, запечатление сведений при фотосъёмке, переписывание на бумагу, чтение с дисплея компьютера при условии сохранения в источнике исходных данных.
  2. Модификация информации – тайное внесение изменений в сведения, возможность совершать это действие принадлежит только лицами с правом доступа для исправления ошибок.
  3. Блокирование информации – создание условий, при которых существенно затрудняется либо вовсе прекращается доступ к сведениям, нарушается установленный режим планомерной работы организации или предприятия.
  4. Уничтожение информации – стирание данных из памяти ЭВМ, копирование и переименование файла при этом исключаются.

Вследствие этих видов вмешательства происходит программный сбой в работе ЭВМ, некорректное отображение информации в системе, а также более негативные последствия для других лиц, вплоть до физической угрозы гражданам и безопасности общества.

Субъектом преступного деяния выступает лицо, достигшее возраста 16 лет, способное давать отчёт своим действиям.

Субъективная сторона – категория, относящая к противоправной деятельности субъекта, характеризуется наличием прямого или косвенного умысла.

Квалифицирующие признаки состава преступления

В ч. 2 272 статья УК РФ говорит о квалифицирующих признаках преступления, ориентированных на причинение крупного ущерба с корыстной заинтересованностью.

Стоит обратить внимание на понятие «крупный ущерб», в нём усматриваются прямые имущественные потери суммой более миллиона рублей, утрата возможных приобретений в силу имевшейся выгоды. Правонарушение при этом совершается человеком, имеющим особый интерес к получению вознаграждения за осуществление неправомерного деяния.

Примером, иллюстрирующим корыстную заинтересованность преступника, является случай из судебной практики Белгородского областного суда. По ч. 2 ст. 272 УК РФ данным судом был осуждён С., совершивший 7 преступлений, связанных с осуществлением незаконного доступа к компьютерной информации. Получив возможность воспользоваться мобильным номером П., с помощью сервиса «Мобильный банк» С. самовольно произвёл кражу денежных средств с банковского счёта. Похищенные деньги С. потратил на личные нужды. Таким образом, деяние было квалифицировано как копирование и модификация сведений с умыслом похитить денежные средства. Подобная ситуация может произойти с любым клиентом банка, передавшим свои регистрационные данные личного кабинета пользователя «Мобильный банк» недобросовестному менеджеру-консультанту кредитно-финансового учреждения.

Ч. 3 ст. 272 УК РФ сообщает о трёх особо квалифицирующих признаках, а именно совершение преступного деяния для получения неправомерного доступа к охраняемым законом сведениям:

  • Группой лиц по предварительному сговору.
  • Группой, организованной для совершения противоправного деяния.
  • Гражданином посредством превышения полномочий на службе.

Если нелегальный вход был произведён группой лиц по предварительному сговору, роли участвующих субъектов должны быть чётко обозначены, в деле участвуют исполнитель и соисполнители. Группа признаётся организованной, если она сформировалась предварительно ради достижения определённых целей.

Для ситуации с лицом, находящимся на службе, характерно существование доступа к охраняемой законом компьютерной информации при осуществлении должностных обязанностей. Преступлением будет признаваться осознанное нарушение порядка деятельности, утверждённого служебным контрактом или дополнительными соглашениями.

В качестве иллюстрирующего примера можно привести приговор Тюменского областного суда по ч. 4 п. «а» ст. 290, ч. 2 ст. 272 УК РФ в отношении гражданина С., который, являясь администратором сети, имея приоритетный доступ к сведениям, уничтожил записи о нарушениях статей КоАП РФ отдельными гражданами, а также о лишениях этих граждан права управления транспортными средствами. Неправомерные действия С. осуществлял по просьбе В., получавшего денежные вознаграждения от заинтересованных лиц. История получила продолжение при рассмотрении дела Верховным Судом РФ, но оправдания подсудимых не произошло.

Два особо квалифицирующих признака присутствуют в ч. 4 ст. 272 УК РФ, речь идёт о наступлении тяжких последствий в результате нелегальных действий злоумышленника, а также о возможности их наступления: причинение особо крупного ущерба, причинение смерти одному человеку, тяжкого вреда здоровью нескольким гражданам, развитие экологической катастрофы, возникновение аварий.

Стоит обратить внимание на то, что субъект не всегда осознаёт общественную опасность своих действий, вполне вероятно, что он рассчитывает предотвратить наступление негативных последствий либо не может оценить их масштаб.

Читайте также:  Как из 3 треугольников составить квадрат

Следствие и судебная практика

Вопросы разграничения незаконного проникновения в компьютерную информацию от иных составов преступлений – основная проблема, возникающая в повседневной практике следователя. Далеко не всегда ст. 272 УК РФ – единственная норма, устанавливающая уголовную ответственность за конкретное нарушение закона. Чаще всего правонарушения формируют собой целый комплекс противоправных действий.

Неудивительно, что из-за специфики нарушений закона в сфере компьютерных технологий возникают сложности при определении подследственности, на стадии возбуждения уголовного дела и в процессе его расследования. Впоследствии ошибки, допущенные следователем, могут затруднить раскрытие нарушения закона и стать основой для вынесения ошибочного решения судом.

Анализируя следственную практику в сфере информационных технологий, можно установить, что обычно злоумышленников интересуют:

  • конфиденциальные материалы социальных сетей;
  • личные сведения из виртуальных дневников;
  • переписка из электронной почты.

Довольно часто к неправомерному получению информации прибегают сотрудники, уволенные из организаций по каким-либо причинам.

Например, Октябрьским районным судом города Архангельска осуждён бывший генеральный директор – глава компании. После увольнения С., испытывая неприязнь к новому руководству и владея данными учётной записи администратора сайта организации, произвёл уничтожение и модификацию рекламной презентации на ресурсе. С. удалил контактные данные компаний-партнёров, сведения с контактными данными организации, добавил изображения, создающие негативный облик руководства.

Категория рассматриваемых дел, связанная с нелегальной возможностью взламывать страницы пользователей в социальных сетях или электронной почты, является довольно актуальной для сегодняшнего дня. Не стоит забывать, что норма ст. 23 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни, а также обеспечение тайны переписки, а норма ст. 272 УК РФ предусматривает ответственность за взлом страницы в социальной сети, личного кабинета пользователя или электронной почты.

Так, посредством завладения логином и паролем к персональной странице гражданки Л. в социальной сети на сервере ООО «ВКонтакте» подсудимый Л. незаконно совершил доступ к информации на странице, ознакомился с личной перепиской гражданки Л., которая представляет тайну её личной жизни. Л. совершил копирование чужой информации из соц. сети на свой персональный компьютер. Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области гражданин З. был осуждён на исправительные работы с удержанием части заработка в пользу государства, квалифицированы его действия были по ч. 1 ст. 138 УК РФ и по ч. 1 ст. 272 УК РФ.

Нередко составу преступления по ст. 272 УК РФ сопутствует нарушение нормы ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а именно клевета, выражающаяся в распространении информации, порочащей честь и достоинство гражданина.

В Удмуртской Республике в Завьяловском районном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Е., обвиняемой в нарушении закона с наказанием за нарушение вышеуказанными правовыми нормами. Гражданка Е. получила возможность зайти в электронную почту гражданки К., произвела модификацию информации на фоновом изображении электронной страницы К. Подсудимой были размещены фотографии потерпевшей для широкого круга пользователей, а также ложные сообщения об оказании гражданкой К. услуг сексуального характера за вознаграждение. Впоследствии в ходе судебного разбирательства произошло примирение сторон: потерпевшей К. удалось простить обиду, уголовное дело в отношении Е. было прекращено постановлением суда.

Особенности борьбы с неправомерным доступом к компьютерной информации в других странах

На сегодняшний день киберпреступления не имеют определённых границ. Взломщики говорят на разных языках, исповедуют свои религии, относятся к различным культурам. К сожалению, опыт международного сотрудничества в рассматриваемой сфере недостаточно налажен. Если в пределах одной страны возникают коллизии права, то во взаимоотношениях между странами объективно сложнее прийти к общему знаменателю. Относительно проще взаимодействовать России со странами Содружества Независимых Государств.

Параметры этого сотрудничества складываются на основе существующих международных договорённостей, а также в правовых аспектах.

После принятия в 2001 году Соглашения о сотрудничестве государств СНГ были определены правонарушения, подлежащие уголовной ответственности:

  • Осуществление неправомерного доступа к компьютерным данным и манипуляции со сведениями.
  • Создание вирусных программ и их распространение.
  • Действия лица, привёдшие к блокированию, модификации, уничтожению, копированию охраняемой законом информации, как следствие – причинение тяжких последствий, создание угрозы обществу и государственным основам.
  • Незаконное использование материалов с нарушением авторских прав.

С течением времени масштаб классификаций составов преступлений в сфере компьютерной информации значительно расширился, уходя от классических типов завладения доступом к компьютерным данным, нарушения правил обработки и хранения данных, хакинга, создания, распространения вредоносного ПО. В Молдове их количество составляет 10 разновидностей, в Беларуси – 7, в Азербайджане – 5. Подобные нововведения в сфере уголовного права можно оценить исключительно положительно, они фактически реализуются принцип справедливости.

Интересной тенденцией развития уголовного законодательства стран СНГ является расширение числа субъектов преступления в сфере компьютерных технологий. Здесь присутствует единообразие положения физического лица, в отношении которого действует статья за взлом. Также в Молдове существует практика наказывать юридические лица, осуществившие незаконное вмешательство в компьютерную информацию и охраняемые государством сведения. Среди видов наказаний для организаций фигурируют штраф, преобразование, ликвидация юридического лица.

Целесообразно рассмотреть возможность такого нововведения в российском законодательстве при условии его доскональной проработки. Дополнение количества субъектов преступления в сфере информационной безопасности может привести к большей сложности при их изучении на стадии следствия, возникновению коррупционной составляющей и конфликта интересов.

Широкой регламентации требует субъективная сторона совершённого правонарушения в области незаконного доступа к охраняемым законом сведениям. Например, в Республике Беларусь рассматриваются уголовные дела, связанные с тайным просмотром информации, совершённые как умышленно, так и по неосторожности. В уголовном законодательстве Республики Армения за незаконный доступ к компьютерной информации, взлом, предусмотрена статья, регламентирующая правонарушение как неосторожное преступление. Умышленные посягательства здесь выражаются в иных действиях, связанных с изменением сведений, компьютерным саботажем или неправомерным завладением компьютерной информацией.

Взломали email

Одна из самых насущных проблем современного пользователя персонального компьютера – невозможность возобновить работу электронного почтового ящика. Чаще всего халатное отношение к подбору пароля приводит к взлому. Интерес к подобной незаконной деятельности проявляют несовершеннолетние дети, воспринимая подбор «ключа» как игру. Обычно очень скоро эта игровая практика открывает дверь в преступный мир, а ответственность за несанкционированное посещение чужой почты предусмотрена статьёй 272 УК РФ.

Наказанием лицу, желающему взломать чужой почтовый ящик, будет считаться:

  • 200 тыс. рублей взыскания в виде штрафа;
  • исправительные работы, назначенные сроком до 1 года;
  • до 2 лет ограничения или лишения свободы, принудительных работ.

Отягчающие обстоятельства ч. 2 – ч. 4 правовой нормы дают ещё большие суммы и сроки наказаний.

Судебной практике известны случаи, когда наступает ответственность за взлом почты подсудимыми, по личным мотивам или за вознаграждение. Решением Пермского краевого суда было назначено наказание для правонарушителя, совершившего взлом почтового ящика путём подбора пароля. Из свидетельских показаний следствию стали известны действия преступника, его манипуляции с добытыми сведениями. С помощью провайдера удалось установить IP-адреса виновного лица, ПК был расположен в квартире его матери.

На самом деле установить местонахождения компьютера не всегда представляется возможным. Рассчитывать на помощь со стороны случайных свидетелей не стоит. Только самостоятельная защита своей информации в электронной почте, на страницах в социальных сетях, во внутренней памяти ЭВМ позволит гражданину не стать жертвой взломщиков.

Заключение

В целом можно говорить о том, что уголовное законодательство России в части незаконного доступа к компьютерной информации, нуждается в дополнении, большей конкретизации при использовании опыта зарубежных стран.

Безусловно, возможно внесение дополнений касательно дифференциации ответственности в зависимости от серьёзности последствий вмешательства. Ранжирование ответственности целесообразно проводить за совершённые противоправные деяния в соответствии с формой вины субъекта.

Ссылка на основную публикацию
Смарт часы что они умеют
В этой статье мы поговорим о том, для чего нужны умные часы, а также какими функциями они располагают чаще всего....
Сервер не поддерживает символы не ascii
Многие из нас пользуются замечательным FTP сервером FileZilla Server. Думаю, не я один столкнулся с проблемой некорректного отображения русских букв...
Сервера для обновления nod32 бесплатно
Отличие полной версии от триальной Полные (не триальные) антивирусные базы и программные компоненты Eset Antivirus и Eset Smart Security! Отличия...
Смарт часы самсунг с сим картой
Хотите быть современным и модным человеком? Перестать зависеть от своего громоздкого смартфона? Только представьте, вы можете не брать телефон на...
Adblock detector