Хороший ссд для игр

Хороший ссд для игр

Сейчас множество и ноутбуков, и настольных компьютеров оснащаются SSD-накопителем, на который установлена операционная система. Благодаря этому и Windows загружается за считанные секунды, и программы загружаются мгновенно, и копирование файлов с флешки занимает совсем немного времени.

SSD действительно быстр, и его высокая скорость работы положительно сказывается на общей производительности компьютера. И поэтому многие геймеры также переходят с устаревших HDD на новые, более «шустрые» накопители. Но целесообразно ли это?

Разберёмся, какой диск лучше для игр – HDD или SSD.

Немного аргументов в пользу SSD

Диски типа SSD действительно быстрые. Скорость чтения и записи в некоторых моделях превышает пропускную способность интерфейса SATA, так что эти накопители ставят на шлейф PCIe через разъём m.2. В компьютерах с такой конфигурацией загрузка операционной системы после включения занимает 5-8 секунд!

И в компьютерных играх это тоже находит своё применение.

Во-первых, многие игры имеют достаточно фрагментированную структуру. То есть они в виде кучи мелких файлов разбросаны по всему жёсткому диску. Такой является, например, World of Tanks, чья структура включает около 10 тысяч отдельных библиотек, каталогов и ресурсов.

Это много. А компьютеру во время геймплея требуется прочитать их все! В итоге головка HDD прыгает с одного сегмента на другой, производительность проседает, игра начинает подтормаживать… В общем, неудобно. SSD этой проблемы лишён, поскольку хорошо работает как с крупными, так и с мелкими файлами.

Во-вторых, загрузка крупных пакетов ресурсов с SSD происходит быстрее, чем с HDD. Быстрее загружаются уровни, локации, места и так далее. А в режиме бесшовного геймплея и вовсе будет непонятно, когда конкретно ваш персонаж успел перебежать с одного места в игре в совершенно другое.

Так, SSD показывают втрое-вчетверо более быструю загрузку уровней, чем HDD. Соответственно, и любоваться загрузочным экраном придётся меньше. А киберспортсмены и любители многопользовательских игр и вовсе дополнительные преимущества получат – у них будет время обсудить либо обдумать тактику, пока противник только готовится выйти на уровень.

И наконец, третье важнейшее преимущество – это повышение стабильности FPS и в целом геймплея. Даже если кажется, что ничего не происходит – игра всё равно «тянет» информацию с диска и обрабатывает её. И доступ к этим данным желателен быстрый.

Объём этих данных может быть очень большим. С диска подгружаются мелкие объекты и текстуры вроде листвы на деревьях и моделек внутриигровых животных. Если они «подтягиваются» быстро – игра будет работать стабильно. Медленно? То будут небольшие просадки FPS. Самоочевидно, что здесь SSD также выигрывает у дисков HDD.

Кроме того, SSD способен «вытянуть» старый компьютер или ноутбук. Благодаря высокой скорости он может в полной мере использовать так называемый «файл подкачки» — резервное хранилище для данных из оперативной памяти. Поэтому игра, которая на HDD не запускалась из-за слишком высоких системных требований, на SSD может и «завестись». Пусть не очень быстро и плавно, пусть не с высокими настройками графики, но может.

Стоит отметить, что на мощных компьютерах SSD-накопитель не увеличит фреймрейт (частоту FPS), но сделает его более стабильным, поможет избавиться от просадок.

И последний аргумент в пользу SSD-накопителей – тишина. Этот диск при работе не издаёт ни единого звука или писка, что может быть очень важно для любителей тихих конфигураций.

Немного аргументов против SSD

Конечно, SSD быстрее HDD, шустрее, производительнее, и ещё фреймрейт выравнивает… но главный недостаток таких накопителей – они дорогие.

Нет, даже не так. По цене 120-гигабайтного SSD-накопителя m.2 с высокой надёжностью и скоростью можно прикупить терабайтный HDD, который также будет достаточно шустрым. И проблема в том, что 120 ГБ не хватит!

Средняя современная игра вроде какого-нибудь Metro Exodus занимает около 50 гигабайт на жёстком диске. Плюс ещё операционная система Windows 10 «отберёт» 20 гигабайт. Итого на SSD останется места… ну, может, на ещё одну игру.

А что делать пользователям, в библиотеке которых десятки игр? Каждый раз переустанавливать, потому что места не хватит? Или раскошеливаться на более дорогой SSD-накопитель, но и более ёмкий, когда за эти же деньги можно было бы взять уже четырёхтерабайтный WD Blue…

SSD-накопитель действительно дорогой. И в некоторых случаях – неоправданно. Высокая производительность этого типа дисков раскрывается тогда, когда они подключаются на шину PCIe. Например, через разъём m.2. Старые материнские платы таковым просто не оснащаются, в итоге накопитель приходится подключать через SATA. Конечно, с ним компьютер всё равно будет быстрее, однако не настолько, насколько хотелось бы.

SSD-накопитель не даёт особого прироста в сравнении с HDD в однопользовательских или кооперативно-многопользовательских играх – таких как Assassin’s Creed: Origins или Ghost Recon: Wildlands. Однако он проявляет себя в MMORPG или MOBA.

Что лучше взять для игр – SSD или HDD?

И то, и другое! Организовать систему из двух дисков. На SSD-накопителе будет храниться операционная система и желаемые многопользовательские игры, а на HDD – синглплееры и полезные данные (вроде полной коллекции фильмов Квентина Тарантино).

Целесообразно приобрести SSD-накопитель и для сравнительно слабенького компьютера, на котором планируется играть в однопользовательские проекты. В этом случае удастся немного приподнять FPS, но на поразительные результаты рассчитывать не стоит.

В целом, SSD-накопитель – приобретение полезное. Но если планируется играть в основном в однопользовательские жанры (RPG, экшены, стратегии и так далее), то лучше взять HDD, а на сэкономленные деньги прикупить более производительную видеокарту или «шустрый» процессор.

Либо – как уже было сказано ранее – идеальным вариантом станет связка из SSD гигабайт на 120-200 и HDD на терабайт. Тогда и многопользовательские баталии, и синглплееры – всё будет приносить удовольствие.

Выбор самого быстрого SSD, лучший бюджетный SSD и многое другое

На фоне падения цен на флеш-память, SSD стали значительно доступнее за последние 18 месяцев. В начале 2018 года диск Crucial MX500 емкостью 512 ГБ стоил около 140 долларов США; сейчас тот же диск стоит 70 долларов. Даже быстрые накопители NVMe значительно удешевляются, а значит сейчас самое время обновить хранилище вашего ПК. Прежде чем мы перейдём к нашим рекомендациям, давайте рассмотрим основы: почему твердотельные накопители на самом деле стоят дороже за гигабайт, чем традиционные жёсткие диски?

Читайте также:  Друг вокруг зайти не скачивая

Есть много веских причин, но почти все они сводятся к скорости. Использование SSD в качестве загрузочного диска ускорит запуск вашего компьютера, а установка программ на SSD означает, что они будут и запускаться быстрее, и быстрее реагировать. Улучшится выполнение самых сложных задач, и особенно в играх. Переход с механического жёсткого диска на твердотельный накопитель значительно сократит время загрузки игры, и есть дополнительные преимущества в переходе от SATA-диска начального уровня к более быстрому SSD NVMe.

Мы обнаружили, что переход на SSD сокращает время загрузки игры до 60%.

Фактически, переход даже на бюджетную модель SSD, сокращает время загрузки игры на 60% по сравнению с даже современными высокопроизводительными жёсткими дисками. Для игр, с частой загрузкой новых областей, таких как Skyrim и Fallout 4, или игр с очень большим временем начальной загрузки, таких как Grand Theft Auto 5, использование SSD экономит массу времени и предотвращает прерывание процесса игры. Если вы заметили заминку – небольшие заикания, которые часто возникают при входе в новое местоположение – эту проблему также можно решить, перейдя на более быстрое решение для хранения данных.

Конечно, у твердотельных накопителей есть и другие преимущества. SSD работают абсолютно бесшумно и более устойчивы к повреждениям от магнитов или падений благодаря отсутствию движущихся частей. Благодаря всем этим преимуществам, легко понять почему твердотельные накопители стали выбором по умолчанию для геймеров и, в действительности, для всех пользователей компьютеров.

Теперь давайте приступим к рекомендациям, начиная с выгодных решений по цене и переходя к абсолютно быстрым потребительским накопителям на рынке.

Лучший бюджетный SSD для игр на ПК и консоли: Crucial MX500

  • Форм-фактор: 2,5-дюймовый или M.2 SATA SSD
  • Ёмкости: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб
  • Последовательные скорости: до 560 Мб/с считывание, до 510 Мб/с запись

Этот диск от Crucial является одним из лучших вариантов на рынке, потому что предлагает отличную производительность для диска SATA по неизменно разумной цене. Несмотря на то, что накопители серии BX500 ещё дешевле, MX500 обладает лучшей скоростью чтения и записи в произвольном порядке, и у него выше уровень выносливости, что оправдывает небольшие дополнительные инвестиции. Диск на 500 Гб, который мы рекомендуем для большинства пользователей, обычно продаётся по цене около 70$. Он также доступен в двух форм-факторах: компактный, без кабеля M.2, или стандартный 2,5-дюймовый.

2,5-дюймовый Crucial MX500 также идеально подходит для ускорения загрузки PS4 и Xbox One. На PS4 и PS4 Pro следует заменить оригинальный внутренний диск на MX500, а для Xbox One и Xbox One X нужно подключить MX500 снаружи с внешним корпусом USB 3.0 SATA.

Лучший NVMe SSD за приемлемые деньги: Adata XPG SX8200 Pro

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб
  • Последовательные скорости: до 560 Мб/с считывание, до 510 Мб/с запись

Этот накопитель NVMe предлагает реальную производительность, аналогичную Samsung 970 Evo Plus, по значительно более низкой цене – около 100 долл. США за рекомендуемую нами модель 512 Гб. В тестировании SX8200 Pro продемонстрировал лучшую в своём классе производительность произвольного чтения, и при этом показал хорошие последовательные результаты. Время загрузки игры также было впечатляющим, сравнимым с некоторыми из лучших результатов (невероятно дорогого) Intel Optane 905P. Диск также очень энергоэффективен, что делает его хорошим кандидатом для использования в ноутбуках. В общем, это лучший накопитель NVMe на рынке за приемлемые деньги.

Лучший NVMe SSD для смешанных рабочих нагрузок: Samsung 970 Evo Plus

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб
  • Последовательные скорости: до 3500 Мб/с считывание, до 2500 Мб/с запись (модель на 500 Гб)

Если нужна отличная производительность, но не хотите сильно тратиться на топовый накопитель NVMe, новый 970 Evo Plus от Samsung станет отличным выбором как для геймеров, так и для креативщиков. Он обеспечивает примерно 90 процентов производительности самого высокого уровня 970 Pro, одного из самых быстрых накопителей на рынке, при 75 процентах от стоимости. Evo Plus дешевле и быстрее, чем стандартный 970 Evo. Как и его предшественник, 970 Evo Plus доступен в диапазоне ёмкостей, от 250 Гб до 2 Тб, а накопитель на 500 Гб, который мы рекомендуем большинству людей, часто доступен по цене около 150 долларов.

Альтернативный вариант: WD Black SN750

WD Black SN750 использует более быструю прошивку, чем его предшественник, что позволяет этому приводу работать с высокой последовательной производительностью и обеспечивает эффективное энергопотребление, хотя в задачах случайного чтения и записи этого показателя не хватает. SN750 является очень быстрым приводом NVMe за сравнительно небольшие деньги и хорошим выбором для смешанных рабочих нагрузок. Вы также можете приобрести модель с радиатором за небольшую доплату, которая может пригодиться при установке M.2 в ноутбуках, на задней стороне материнской платы или в других тесных местах с небольшим потоком воздуха.

Самый быстрый накопитель SSD: Samsung 970 Pro

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости:512 Гб, 1.02 Тб
  • Последовательные скорости: до 3500 Мб/с считывание, до 2300 Мб/с запись (модель на 512 Гб)

Это самый быстрый потребительский накопитель со значительным отрывом. Samsung 970 Pro предлагает одни из самых высоких последовательных скоростей чтения и записи на рынке, и его случайные скорости тоже впечатляют. Карты Intel Optane 900P и 905P по-прежнему являются абсолютными лидерами по производительности, но они стоят более чем вдвое дороже за гигабайт, но не дают вдвое большей производительности, особенно в играх, где мы отметили лишь 6-процентную разницу в средней загрузке раз между Intel 905P и более медленным диском WD NVMe. Таким образом, Samsung 970 Pro является лучшим выбором, рекомендуемая модель на 512 Гб стоит около 160 долларов.

Самый быстрый SSD в целом: Intel Optane 905P

  • Форм-фактор: U.2/M.2 или PCIe NVMe SSD
  • Ёмкости: 480 Гб, 960 Гб, 1.5 Тб
  • Последовательные скорости: до 2600 Мб/с считывание, до 2200 Мб/с запись

Если необходимо максимально быстрое время загрузки, а деньги – не проблема, то Intel Optane 905P самый лучший на данный момент. Благодаря непревзойдённой скорости произвольного чтения и записи, зафиксированно самое быстрое время загрузки с этим накопителем. Тем не менее, копирование файлов и другие последовательные задачи будут выполняться быстрее на более дешёвом Samsung 970 Pro. Тем не менее, если вы собираете идеальный игровой ПК или вам абсолютно необходимы профессиональные характеристики, Optane 905P – это нынешний победитель.

Читайте также:  Характеристики смартфона blackview bv6000

Обновлено 20.09.2019: SSD входят в эру PCI-E 4.0, поэтому вот вам актуальная статья по выбору игрового диска в 2020 году.

В лидерах в конце 2019 года:

  • Gigabyte 500Gb Aorus (GP-ASM2NE6500GTTDR)
  • Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S500BW
  • ADATA XPG SX8200 Pro 512GB
  • Western Digital WD Black SN750 500 GB (WDS500G3X0C)
  • NVMe Intel SSD 660p 1TB (SSDPEKNW010T8X1)

Про SSD в 2018 году

Покупка SSD может доставить изрядную головную боль. При попытке разобраться в вопросе на потенциального покупателя со всех сторон сыплются непонятные буквенные комбинации вроде mSATA, NVMe, M.2 или PCIe, поэтому мы и написали это руководство. Ниже вы найдете несколько, на наш взгляд, лучших моделей из имеющихся в данный момент на рынке, а также подробные рекомендации для того, как выбрать SSD, лучше всего подходящий вам и вашему бюджету.

Сейчас самое что ни на есть лучшее время для покупки SSD, поскольку их стоимость за этот год значительно упала. Будь то общая производительность или самая высокая скорость – мы постарались рассказать обо всем.

Итак, вам нужен SSD. Механические жесткие диски (HDD) хороши для хранения игр и фотографий, но давайте посмотрим правде в глаза. Они попросту черепахи. Если ваш ПК оснащен SSD-диском, то Windows загружается за несколько секунд, программы открываются по щелчку пальцев, а время загрузки игр скукоживается до пары жалких мгновений. SSD, без преувеличений, трансформирует ваш ПК. И это руководство поможет вам выбрать правильный SSD. Оно проведет вас через дремучий лес форм-факторов, размеров и технологий, чтобы вы могли найти супербыстрый диск, который отвечал бы вашим предпочтением и кошельку на все 100%.

На двух SSD мы остановимся более подробно, т.к. это настоящие сливки SSD-мира (и по цене, и по производительности). В будущем мы будем обновлять этот список, рецензируя и добавляя в него новые модели, но начать советуем именно с этих двух SSD.

Бюджетный SSD

Бюджетные диски работают довольно шустро, да еще и по отличной цене. Они есть в 2.5-дюймовом и M.2 вариантах с емкостью до 1TB, но их главная прелесть в том, как ничтожно мало нужно отдать, чтобы превратить свою Windows в болид «Формулы-1».

Но ресурс у таких дисков оставляет желать лучшего. Готовьтесь к тому, что на отметке перезаписи в 100ТБ диск может начать давать сбои. Стоит ли риск экономии в пару тысяч рублей решать вам. В год я трачу 10-15ТБ ресурса, но у всех свои привычки.

Ресурс диска зависит от многих факторов, но в основном от контроллера и качества комплектующих (производитель и конкретная партия). На тип памяти смотреть особого смысла нет. TLC 3D NAND может быть как с ужасно низким ресурсом, так и вырываться в лидеры. У дисков с чипами MLC NAND нет выраженных аутсайдеров.

Пока не представляется возможным давать какие-то советы по сроку жизни дисков. Ресурсные испытания длятся дольше срока нахождения моделей на прилавках. В прошлом году мы советовали Crucial MX300, а сейчас его трудно найти в продаже. Вот примерный и не очень полный список надежных моделей:

  • ADATA Ultimate SU900
  • Crucial MX300
  • Intel Optane SSD 900P
  • Intel SSD 545s
  • Intel SSD 600p
  • Kingston HyperX Savage
  • Kingston KC1000
  • Kingston SSDNow V300
  • Samsung 850 PRO
  • Samsung 850 EVO
  • Samsung 960 EVO
  • Smartbuy Ignition PLUS
  • Transcend SSD370S

Лучший SSD по общей производительности: Samsung 850 Evo / Samsung 860 Evo

Samsung 860 Evo – это фантастический SSD, но его предшественник, 850 Evo – это по-прежнему отличный выбор (конечно, если он еще остался на прилавках). Судя по нашим тестам, он такой же быстрый, как и 860 Evo. Разница между поколениями не очень большая: выбрать лучше тот, что дешевле.

Цены на 850 Evo (2.5 дюйма):

  • 250 Гб – 77$
  • 500 Гб – 109$
  • 1 Тб – 253$
  • 2 Тб – 569$
  • 4 Тб – 1000$

Цены на 860 Evo (2.5 дюйма)

  • 250 Гб – 85$
  • 500 Гб – 145$
  • 1 Тб – 280$
  • 2 Тб – 649$
  • 4 Тб – 1398$

Быстрый SSD: Samsung 970 Evo и 960 Evo

Правление династии Samsung 960, наконец, завершилось, и наш теперь самый супербыстрый SSD – это ее преемник, новенький 970 Evo. Впрочем, у него есть более мускулистый собрат 970 Pro, который превосходит его (по меркам Samsung) по скорости предварительной записи и считывания, но вы будете ненавидеть себя чуть меньше, если все же остановите свой выбор на менее требовательной к вашему кошельку модели Evo. Этот SSD – настоящий отвал башки. Конечно, чтобы получить прирост к производительности, придется заплатить чуть больше, чем за SSD с интерфейсом SATA 3, но поскольку 250-гигабайтная версия стоит около 120 долларов, это самый доступный способ опробовать в деле возможности, предлагаемые NVMe. Учтите, впрочем, что на горизонте уже виднеется WD Black 3D NVMe, у которого выше и скорость, и общая производительность.

  • 250 Гб – 120$ (Samsung)
  • 500 Гб – 230$ (Samsung)
  • 1 Тб – 450$ (Samsung)
  • 2 Тб – 850$ (Samsung)

Младшая 250GB модель выглядит не очень привлекательной, её реальная производительность осталась на уровне предыдущего поколения.

Я бы с удовольствием советовал не Samsung, но сейчас на первый план выходит не скорость, а срок жизни диска. По результатам ресурсных испытаний EVO 960 на 250GB смог выдержать около 6000 ТБ перезаписи данных. Это очень много, опережает Plextor M8Pe ёмкостью на 256 GB более, чем в два раза. Сейчас нормой для потребительского сегмента является 1500 ТБ. Диски нового поколения в испытаниях пока не подобрались к точке износа накопителей, но мы обязательно сообщим результаты в следующих статьях.

Чем отличаются друг от друга форм-факторы SSD

2.5-дюймовые SSD-диски

Самая простая замена стандартному жесткому диску – это 2.5-дюймовые SSD с интерфейсом SATA. Они того же размера и формы, что и стандартные 2.5-дюймовые диски, и их можно подключить к стандартному SATA-порту на материнской плате. У большинства современных ПК-корпусов есть крепежные места для 2.5-дюймовых жестких дисков (часто в задней части металлической пластины для крепления материнской платы). Если их нет, можно купить специальный держатель-переходник (по сути, это просто 3.5-дюймовая металлическая пластина с отверстиями для шурупов), позволяющий поместить SSD в стандартное место для 3.5-дюймового жесткого диска.

Читайте также:  Яндекс браузер заблокировал потенциально опасное расширение

Чтобы случайно не снизить производительность SSD, убедитесь, что воткнули его именно в порт SATA 3, а не SATA 2. Хотя SSD с SATA 3 совместим с портом SATA 2, в этом случае вы просто теряете почти половину производительности диска.

Главный недостаток 2.5-дюймовых SSD, если сравнить их с картами mSATA, M.2 и PCI Express (о них ниже) – это то, что они используют SATA 3, т.е. интерфейс, появившийся еще в 2009 году. Он недостаточно быстр, чтобы угнаться за скоростями современных SSD. Впрочем, для большинства пользователей SSD с SATA 3 будет достаточно, потому что такие диски все равно в несколько раз быстрее механических HDD.

SSD-диски с M.2 и PCIe

Если вы пришли на рынок в поисках SSD, который не стеснен ограничениями своего интерфейса, то вам следует обратить внимание не на SATA, а на PCI Express или PCIe (который также называют PCIe NVMe или просто NVMe). Большинство SSD с интерфейсом PCIe монтируются прямо в слот M.2 на «материнке». Если у вашей материнской платы нет такого слота, остается только один способ – подключить к «материнке» карту/плату расширения с интерфейсом PCIe. Эти карты вставляются в свободный слот PCIe x4 или x16 и просто чудовищно быстры, а также чудовищно дороги – если 240-гигабайтный SSD с SATA 3 обойдется вам примерно в 80$, то SSD с PCIe и эквивалентной емкостью – более 150$. Но за эту цену вы получаете в иных случаях почти 4-кратный прирост к производительности.

Но если у вас есть новая «материнка», оснащенная слотом M.2, то SSD с M.2 – это более компактный способ подключить к ПК супербыстрый PCIe-накопитель. Большинство SSD с интерфейсом M.2 всего 22 мм в ширину и 80 мм в длину (т.е. примерно на треть короче, чем пластина RAM-памяти) и вставляются прямо в «материнку», так что вам уже не придется обматывать корпус кабелями для питания и интерфейса SATA.

Тем не менее, стандарт M.2 чуть сложнее и во многом – из-за своей универсальности. Во-первых, есть несколько размеров карты M.2 – вроде 2280 и 22110: первые 2 цифры означают ширину карты в мм, а оставшиеся цифры отвечают за длину. К счастью, большинство потребительских SSD с M.2 обладают размером 2280. Более того, слот M.2 поддерживает не только PCIe, но и интерфейс SATA. Они не так быстры, как диски PCIe M.2, но зато получают хорошие баллы за компактность и цену (они стоят примерно как 2.5-дюймовые SSD). Но обязательно выясните, какие стандарты поддерживает ваша «мать», поскольку SSD с PCIe не совместимы со слотами, которые поддерживают только SATA, и наоборот.

Но есть и хорошие новости – многие «материнки» поддерживают SSD M.2 и с PCIe, и с SATA, давая вам возможность выбрать между дорогим-но-супербыстрым PCIe и медленным (но по-прежнему быстрым) и дешевым SATA. Имейте в виду, что заявленная скорость – это показатель для последовательной передачи данных, а не для случайных записи/считывания. Кроме того, стоит обратить внимание на показатель IOPS (от англ. «input/output operations per second», т.е. «количество операций ввода/вывода в секунду»). Диск с высоким IOPS способен выполнять больше считываний и записей данных в секунду, чем модель, у которой IOPS ниже, что может возыметь большую разницу при выполнении задач по передаче сложных данных, требуемых современными ОС.

SSD-диски с mSATA

Вам также наверняка встретятся SSD с интерфейсом mSATA. Это старый интерфейс, на замену которому пришел M.2. Диск SSD с mSATA – это крошечный (51 х 30 мм) накопитель, чья производительность примерно на уровне 2.5-дюймовых дисков и дисков с M.2 SATA 3. И цены у них примерно те же. Если у вас есть материнская плата (или ноутбук) с коннектором mSATA, то мы определенно рекомендуем обратить внимание на SSD с этим интерфейсом.

Емкость SSD-диска

Первое, что бросается в глаза при покупке SSD – это то, что они гораздо дороже HDD. Цена дисков с крутящимися дисками манит похлеще морской сирены: модель на 1 Тб обойдется в 40$, тогда как за 1-террабайтный SSD придется выложить более 250$. По этой причине советуем хорошенько подумать о том, сколько места вам нужно. На мой взгляд, SSD емкостью меньше 240 Гб лучше даже не рассматривать – этого места должно хватить и для Windows, и для некоторых программ, и даже для нескольких игр.

Если у вас большая коллекция фото и музыки, то лучше обратить внимание на 480-гигабайтный SSD (от 130$ за 2.5-дюймовую модель). На моем компьютере 13 тысяч картинок и 7 тысяч музыкальных треков, что весит около 100 Гб. При наличии Windows (около 20 Гб), Office (около 3 Гб), пяти или вроде того AAA-игр, а также с учетом всех изображений и треков, на моем SSD еще остается где-то 80 Гб свободного места. Но игры, как видите, становятся все «толще». Поэтому если для вас предпочтительна ситуация, когда на диске установлено сразу несколько больших тайтлов, имеет смысл поскрести по сусекам на 1-терабайтный SSD. Кроме того, некоторые высокопроизводительные SSD работают быстрее, если имеют больше емкости – благодаря дополнительным flash-чипам SSD-контроллера, обеспечивающим параллельную передачу данных.

Если вам нужно много места, предлагаю также рассмотреть вариант SSD + HDD, даже если роль HDD будет играть ваш старый жесткий диск. SSD можно использовать для Windows, программ и игр, а HDD – для объемных файлов вроде фото и музыки. По умолчанию пользовательские папки Windows вроде «Документы», «Изображения», «Видео» и т.д. располагаются на диске C, но вы можете перенаправить их на другой диск, кликнув по их иконке папки правой кнопкой мыши, а затем выбрав «Свойства» > «Расположение». Но иногда перенаправление пользовательских папок может привести к проблемам, поэтому будь у меня комбо SSD + HDD, я бы просто создал на HDD стандартные папки и использовал их для хранения больших файлов, а пользовательские папки не трогал вовсе.

Ссылка на основную публикацию
Установка mac os transmac
В сети сейчас полно копипастов, по сути одной и той же статьи, про установку MacOS X на хакинтош примерно с...
Тест для определения цвета волос
Пожалуйста, не копируйте понравившиеся вам статьи незаконно. Мы предлагаем вам разместить активную ссылку на наш сайт в случае, если вы...
Тест графики видеокарты 3dmark
Наиболее известная программа тестирования производительности, ставшая де-факто стандартом и точкой отсчета в измерениях игровых возможностей видеокарт. Основную популярность программе обеспечило...
Установка op com на windows 10
Всем привет! Очень многие вектроводы заказывают с Китая OP-COM и сталкиваются с проблемами установки драйверов самого OP-COM на различных системах...
Adblock detector